Kinas kärnkraftsprogram är världens snabbaste utbyggnad och satsning på återvinning av kärnavfall 12 maj 202615 april 2026 Av Mats Pettersson|12 maj 2026 Kina bygger kärnkraft snabbare än något annat land i världen. Med 58 reaktorer i drift och 33 under byggnad i början av 2026 har landet på tio år mer än fördubblat sin kärnkraftsflotta. Parallellt med utbyggnaden satsar Kina enormt på att sluta bränslecykeln – att återvinna plutonium och uran från använt kärnbränsle och använda det som nytt bränsle i snabba bridreaktorer. Det är en strategi som kan förändra kärnkraftens ekonomi och avfallsproblem – men som samtidigt väcker allvarliga frågor om kärnvapenspridning. Kinas kärnkraft i siffror Reaktorer i drift (2026) 58 (~56,4 GW) – näst flest i världen efter USA Reaktorer under byggnad 33 (>35 GW) – flest i världen Nya godkännanden 2025 10 reaktorer (~200 miljarder yuan / ~27 miljarder USD) Huvudsaklig reaktortyp Hualong One (HPR1000), inhemsk design Snabb reaktor CFR-600 (600 MW, Xiapu, Fujian) Statligt kärnkraftsbolag China National Nuclear Corporation (CNNC) Källa: POWER Magazine, IAEA PRIS, mars 2026 Från import till egen teknik Bara tio år sedan – 2015 – drev Kina 34 reaktorer med en sammanlagd effekt på 27 GW och var beroende av utländsk reaktorteknik. Idag har landet utvecklat sin egen reaktordesign, Hualong One (HPR1000), som nu byggs i serie. Zhangzhou-2 i Fujian, den senaste enheten, uppnådde kommersiell drift den 1 januari 2026 – bara fem år efter byggstart. Under 2025 godkände Kinas statsråd tio nya reaktorer för fjärde året i rad. Den snabba utbyggnaden drivs av flera faktorer: behovet att ersätta kolkraft (som fortfarande står för över 60 procent av Kinas el), nationella klimatmål, samt ambitionen att bli självförsörjande på energiteknik. Kina investerar parallellt i alla delar av bränslecykeln – från urananrikning till upparbetning och slutförvaring. CFR-600 – Kinas snabba bridreaktor Hjärtat i Kinas strategi för den slutna bränslecykeln är CFR-600 (China Fast Reactor-600) – en natriumkyld snabb bridreaktor med 600 MW elektrisk effekt, placerad i Xiapu, Fujian-provinsen. CFR-600 enhet 1 – byggstart december 2017, lågeffektsprovning inleddes 2023. Första bränslet levererades av ryska TVEL i form av höganrikat uran (HEU, 17–26 % U-235) som startbränsle. CFR-600 enhet 2 – byggstart december 2020, planerad driftstart 2026. Kan komma att drivas på MOX-bränsle (plutonium-uran blandning) tillverkat av upparbetat material. CFR-600 bygger på erfarenheter från den kinesiska experimentreaktorn CEFR (20 MW, i drift sedan 2011), som i sin tur utvecklades med rysk teknikassistans. Nästa steg i den kinesiska planen är CFR-1000 – en kommersiell snabb reaktor som planeras för drift från 2030. CNNC förväntar sig att snabba reaktorer ska bli den dominerande reaktortypen i Kina vid mitten av seklet. Varför bridreaktorer? En bridreaktor producerar mer klyvbart material (plutonium-239) än den förbrukar, genom att omvandla uran-238 i sin ”blankett” runt reaktorkärnan. Det innebär att reaktorn i princip skapar mer bränsle än den använder – och att naturliga uranreserver kan utnyttjas 60–70 gånger effektivare än i dagens lättvattenreaktorer. Upparbetning: Kina bygger egna anläggningar För att sluta bränslecykeln behöver använt kärnbränsle upparbetas – plutonium och uran separeras kemiskt och omvandlas till nytt MOX-bränsle. Kina bygger denna kapacitet i snabb takt: Gansu Nuclear Technology Industrial Park – Kinas första inhemska upparbetningsanläggning med en kapacitet på 200 ton tungmetall per år. Nära färdigställd, planerad driftstart runt 2025. Andra upparbetningsanläggningen – samma kapacitet (200 ton/år), byggstart runt 2021, planerad drift före 2030. Tredje demonstrationsanläggningen – byggstart rapporterades i december 2024. MOX-bränsletillverkning – en anläggning med kapacitet på 20 ton MOX-bränsle per år planeras vid samma site i Gansu. Förhandlingar med franska Orano pågår om en större kommersiell upparbetningsanläggning med kapacitet på 800 ton/år – men inget bindande avtal har tecknats. De två 200-tonsanläggningarna kan tillsammans, vid 50 procents kapacitetsutnyttjande, separera tillräckligt med plutonium (~15 ton/år) för att försörja båda CFR-600-reaktorerna med MOX-bränsle. Thorium-smältsaltreaktor – ytterligare en front Parallellt med den plutoniumbaserade vägen utvecklar Kina en thorium-smältsaltreaktor (TMSR-LF1), en 2 MW prototyp byggd av Shanghai Institute of Applied Physics. Under 2025 rapporterade Kina att reaktorn hade uppnått den första bekräftade bridningen i en thoriumreaktor – en milstolpe som innebär att torium-232 omvandlats till klyvbart uran-233 inne i reaktorn. Thorium är tre till fyra gånger vanligare i jordskorpan än uran, och Kinas thoriumreserver är bland världens största. Proliferationsfrågan: den mörka sidan Kinas snabba bridreaktorer och upparbetningskapacitet väcker allvarliga frågor om kärnvapenspridning. I en bridreaktor produceras superkvalitets-plutonium (nästan rent plutonium-239) i blanketten runt reaktorkärnan – material som är idealiskt för kärnvapen. Internationell oro Enligt analyser från Institute for Science and International Security (ISIS) och USA:s försvarsdepartement kan varje CFR-600-reaktor producera uppskattningsvis 130–200 kg vapenkvalitets-plutonium per år – tillräckligt för 30–40 kärnvapen. USA:s strategiska kommando (STRATCOM) har uttryckt oro för kopplingen mellan Kinas civila snabbreaktorprogram och dess militära kärnvapenexpansion. Kina har slutat rapportera sina civila kärnmaterialdeklarationer till IAEA, vilket försvårar internationell övervakning. Det är viktigt att notera att snabba bridreaktorer inte automatiskt innebär kärnvapenproduktion – Ryssland och Frankrike har drivit liknande reaktorer i decennier utan att omdirigera material till vapensidan. Men avsaknaden av transparens och IAEA-deklarationer gör Kinas program särskilt kontroversiellt. Jämförelse: Kina, Ryssland, Frankrike och Sverige Kina Ryssland Frankrike Sverige Bränslecykel Sluten (under utveckling) Sluten (BN-800) Delvis (MOX i PWR) Öppen (KBS-3) Snabb reaktor CFR-600 (2023) BN-800 (2016) ASTRID (pausad) Ingen Upparbetning 200 t/år (under byggnad) 400 t/år (RT-1) 1 700 t/år (La Hague) Ingen Avfallsstrategi Återvinn allt Återvinn allt Återvinn delvis Slutförvara allt Vad innebär det för resten av världen? Kinas kärnkraftsprogram påverkar den globala kärnkraftsindustrin på flera sätt: Teknikexport: Kina marknadsför Hualong One till andra länder, bland annat Pakistan (där två enheter redan är i drift) och Argentina. Om Kina också exporterar upparbetningskompetens ökar proliferationsrisken. Uranmarknad: Med 58 reaktorer och 33 under byggnad är Kina en av världens största köpare av uran – något som påverkar priser och tillgång globalt. Teknikspår för Gen IV: Om CFR-600 och den slutna bränslecykeln lyckas kommersiellt kan det påverka andra länders avfallsstrategier – inklusive Sverige, där frågan om det använda bränslet i Clab är en resurs snarare än avfall kan aktualiseras. Vanliga frågor om Kinas kärnkraftsprogram Hur många kärnreaktorer har Kina? 58 i drift och 33 under byggnad (2026). Näst flest i världen efter USA och snabbast utbyggare. Återvinner Kina kärnavfall? Ja, Kina bygger upparbetningsanläggningar i Gansu (200 t/år) och MOX-bränsletillverkning. Avfallet ska återvinnas i snabba reaktorer som CFR-600. Vad är CFR-600? Kinesisk natriumkyld snabb bridreaktor, 600 MW, i Xiapu. Enhet 1 i provdrift sedan 2023. Enhet 2 planeras 2026. Ska demonstrera sluten bränslecykel. Kan bridreaktorerna användas för kärnvapen? Tekniskt ja. Varje CFR-600 kan producera 130–200 kg vapenkvalitets-plutonium per år. Kina har slutat rapportera till IAEA, vilket ökar den internationella oron. Vad är Hualong One? Kinas inhemska tryckvattenreaktor (~1 100 MW). Byggs i serie i Kina och exporteras till Pakistan och Argentina. Källor POWER Magazine – China’s Advanced Nuclear Efforts (mars 2026) ISIS – China’s Plutonium Production for Nuclear Weapons IPFM – China’s Reprocessing Plants World Nuclear News IAEA Läs mer på karnavfallsradet.se: Kärnavfall som bränsle – Snabba reaktorer och den slutna bränslecykeln Kärnvapen – Historia, teknik och kopplingen till kärnkraft Fördelar och nackdelar med kärnkraft Slutförvaring av kärnavfall Fördelar och nackdelar med uran som energikälla Skriven avMats PetterssonEnergijournalist & redaktörMats Pettersson är energijournalist med fokus på kärnkraft, kärnavfall och Sveriges energiomställning. Han har bevakat frågor om kärnbränslehantering, slutförvaring och strålsäkerhet sedan 2015 och följer utvecklingen inom SSM, SKB och internationella atomenergiorganet IAEA. Mats granskar tekniska rapporter, politiska beslut och ny forskning för att göra komplex energiinformation tillgänglig för allmänheten. Allt om kärnkraft